Для получения триального ключа
заполните форму ниже
Team License (базовая версия)
Enterprise License (расширенная версия)
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

** На сайте установлена reCAPTCHA и применяются
Политика конфиденциальности и Условия использования Google.
Запросите информацию о ценах
Новая лицензия
Продление лицензии
--Выберите валюту--
USD
EUR
GBP
RUB
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

** На сайте установлена reCAPTCHA и применяются
Политика конфиденциальности и Условия использования Google.
Ваше сообщение отправлено.

Мы ответим вам на


Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте папку
Spam/Junk и нажмите на письме кнопку "Не спам".
Так Вы не пропустите ответы от нашей команды.

>
>
>
V3110. Possible infinite recursion.
Сообщения PVS-Studio
Диагностики общего назначения (General Analysis, C++)
Диагностики общего назначения (General Analysis, C#)
Диагностики общего назначения (General Analysis, Java)
Диагностика микро-оптимизаций (C++)
Диагностика 64-битных ошибок (Viva64, C++)
Cтандарт MISRA
Стандарт AUTOSAR
Дополнительная информация
Оглавление

V3110. Possible infinite recursion.

9 августа 2016 г.

Анализатор обнаружил, что может возникать бесконечная рекурсия. Скорее всего это приведет к переполнению стека вызовов и возникновению исключения StackOverflow.

Рассмотрим пример. Пусть у нас имеется свойство 'MyProperty' и поле '_myProperty', связанное с ним. Из-за опечатки можно допустить следующую ошибку:

private string _myProperty;
public string MyProperty 
{
  get { return MyProperty; } // <=
  set { _myProperty = value; }
}

При указании возвращаемого значения в методе доступа свойства, вместо поля '_myProperty' было указано свойство 'MyProperty', что приводится к возникновению бесконечной рекурсии при получении значения у свойства. Корректный код должен выглядеть так:

private string _myProperty;
public string MyProperty 
{
  get { return _myProperty; }
  set { _myProperty = value; }
}

Рассмотрим второй пример:

class Node 
{
  Node parent;
  public void Foo() 
  {
    // some code
    parent.Foo(); // <=
  }
}

Вероятнее всего программист хотел рекурсивно обойти все поля 'parent', но не предусмотрел условия выхода из рекурсии. Эта ситуация более интересная: здесь может возникнуть не только переполнение стека, но и доступ по нулевой ссылке, когда мы дойдём до самой верхней родительской сущности. Корректный код мог бы выглядеть так:

class Node 
{
  Node parent;
  public void Foo() 
  {
    // some code
    if (parent != null)
      parent.Foo();
  }
}

Рассмотрим третий пример. Пусть у нас имеется метод с конструкцией 'try - catch - finally'.

void Foo()
{
  try
  {
    // some code;
    return;
  }
  finally
  {
    Foo(); // <=
  }
}

Вероятнее всего программист не учел, что блок 'finally' будет выполнен как в случае возникновения исключения внутри блока 'try', так и в случае выхода из метода оператором 'return'. Таким образом блок 'finally' всегда будет выполнять рекурсивный вызов метода 'Foo'. Для корректного выполнения рекурсии необходимо реализовать условие перед выполнением метода. К примеру корректный код мог бы выглядеть так:

void Foo()
{
  try
  {
    // some code;
    return;
  }
  finally
  {
    if (condition)
      Foo();
  }
}

Данная диагностика классифицируется как:

Взгляните на примеры ошибок, обнаруженных с помощью диагностики V3110.

Этот сайт использует куки и другие технологии, чтобы предоставить вам более персонализированный опыт. Продолжая просмотр страниц нашего веб-сайта, вы принимаете условия использования этих файлов. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте данный сайт. Подробнее →
Принять