Для получения триального ключа
заполните форму ниже
Team license
Enterprise license
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Запросите информацию о ценах
Новая лицензия
Продление лицензии
--Выберите валюту--
USD
EUR
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Бесплатная лицензия PVS-Studio для специалистов Microsoft MVP
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Для получения лицензии для вашего открытого
проекта заполните, пожалуйста, эту форму
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Мне интересно попробовать плагин на:
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Ваше сообщение отправлено.

Мы ответим вам на


Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте папку
Spam/Junk и нажмите на письме кнопку "Не спам".
Так Вы не пропустите ответы от нашей команды.

>
>
>
V2621. MISRA. Tag names should be uniqu…
Проверка проектов
Сообщения PVS-Studio
Диагностики общего назначения (General Analysis, C++)
Диагностики общего назначения (General Analysis, C#)
Диагностики общего назначения (General Analysis, Java)
Диагностика микро-оптимизаций (C++)
Диагностика 64-битных ошибок (Viva64, C++)
Реализовано по запросам пользователей (C++)
Cтандарт MISRA
Стандарт AUTOSAR
Стандарт OWASP (C#)
Проблемы при работе анализатора кода
Дополнительная информация
Оглавление

V2621. MISRA. Tag names should be unique across all name spaces.

10 Ноя 2021

Данное диагностическое правило основано на руководстве MISRA (Motor Industry Software Reliability Association) по разработке программного обеспечения.

Это правило актуально только для С.

Имена структур, перечислений и объединений должны быть уникальны для всех пространств имён и блоков. Повторное использование имён тегов может запутать разработчика.

Рассмотрим следующий пример:

int foo()
{
  {
    struct MyStuct
    {
      unsigned char data;                      // (1)
    };

    struct MyStuct sample  = { .data = 250 };  // ok 
  }

  // ....

  {
    struct MyStruct
    {
      signed char data;                        // (2)
    };

    struct MyStruct sample = { .data = 250 };  // error
  }
}

При работе с типом 'unsigned char' допускается диапазон значений от 0 до 255, а с типом 'signed char' от -128 до 127. Поработав с первой структурой 'MyStruct', программист может привыкнуть, что член структуры 'data' имеет тип 'unsigned char'. После чего, во втором блоке легко совершить ошибку, записав 'sample.data' значение, которое приведет к переполнению.

Исправленный пример:

int foo()
{
  {
    struct MyStuctUnsigned
    {
      unsigned char data;                              // (1)
    };

    struct MyStuctUnsigned sample  = { .data = 250 };  // ok 
  }

  // ....

  {
    struct MyStructSigned
    {
      signed char data;                              // (2)
    };

    struct MyStructSigned sample = { .data = 127 };  // ok
  }
}

В этом случае сложнее допустить ошибку, так как имена структур различаются.

Псевдоним типа, объявляемый через 'typedef', может дублировать имя при объявлении 'struct', 'union' или 'enum', если они ассоциированы с этим 'typedef':

typedef struct list
{
  struct list* next;
  int element;
} list;               // ok

Данная диагностика классифицируется как:

  • MISRA-C-5.7
Unicorn with delicious cookie
Мы используем куки, чтобы пользоваться сайтом было удобно.
Хорошо