Для получения триального ключа
заполните форму ниже
Team License (базовая версия)
Enterprise License (расширенная версия)
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Запросите информацию о ценах
Новая лицензия
Продление лицензии
--Выберите валюту--
USD
EUR
GBP
RUB
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Бесплатная лицензия PVS-Studio для специалистов Microsoft MVP
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Для получения лицензии для вашего открытого
проекта заполните, пожалуйста, эту форму
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Мне интересно попробовать плагин на:
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Ваше сообщение отправлено.

Мы ответим вам на


Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте папку
Spam/Junk и нажмите на письме кнопку "Не спам".
Так Вы не пропустите ответы от нашей команды.

>
>
>
V2614. MISRA. External identifiers shou…
Сообщения PVS-Studio
Диагностики общего назначения (General Analysis, C++)
Диагностики общего назначения (General Analysis, C#)
Диагностики общего назначения (General Analysis, Java)
Диагностика микро-оптимизаций (C++)
Диагностика 64-битных ошибок (Viva64, C++)
Cтандарт MISRA
Стандарт AUTOSAR
Стандарт OWASP (C#)
Дополнительная информация
Оглавление

V2614. MISRA. External identifiers should be distinct.

04 Окт 2021

Данное диагностическое правило основано на руководстве MISRA (Motor Industry Software Reliability Association) по разработке программного обеспечения.

Это правило актуально только для С.

Идентификаторы с внешним типом связывания должны быть различимы в пределах ограничений, накладываемых используемым стандартом:

  • до стандарта С99 – 6 значимых символов, не учитывая регистр;
  • начиная со стандарта С99 – 31 значимый символ, учитывая регистр.

Рассмотрим первый пример:

//         123456789012345678901234567890123
extern int shrtfn(void);                            // OK
extern int longfuncname(void);                      // Error in С90,
                                                    // but ОК in С99
extern int longlonglonglonglongfunctionname1(void); // Error in both

Длинные идентификаторы затрудняют чтение кода, а также могут быть перепутаны с автоматически сгенерированными. Также, в случае если два идентификатора различаются только в незначащих символах, то поведение не определено.

На практике некоторые имплементации (компиляторов и компоновщиков) могут иметь собственные ограничения. Для их уточнения стоит обратиться к документации.

Рассмотрим второй пример:

//         123456789012345678901234567890123
extern int longFuncName1(int);
extern int longFuncName2(int);

extern int AAA;
extern int aaa;

void foo(void)
{
  longFuncName2(AAA);
}

В данном коде присутствует сразу несколько ошибок (рассмотрим на примере стандарта C90):

  • Идентификаторы 'longFuncName1' и 'longFuncName2' будут сокращены до 6 первых символов ('longFu') и станут одинаковыми с точки зрения компоновщика.
  • Согласно стандарту С90, идентификаторы не всегда являются регистрозависимыми, а поэтому идентификаторы 'AAA' и 'aaa' также могут стать одинаковыми для линковщика.
  • В функции 'foo' происходит вызов функции 'longFuncName2', в которую передаётся значение переменной 'AAA'. Проблема здесь в том, что оба эти идентификатора не являются однозначными, а потому этот вызов приведёт к неопределённому поведению.

Данная диагностика классифицируется как:

  • MISRA-C-5.1
Этот сайт использует куки и другие технологии, чтобы предоставить вам более персонализированный опыт. Продолжая просмотр страниц нашего веб-сайта, вы принимаете условия использования этих файлов. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте данный сайт. Подробнее →
Принять