to the top
close form
Для получения триального ключа
заполните форму ниже
Team license
Enterprise license
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Запросите информацию о ценах
Новая лицензия
Продление лицензии
--Выберите валюту--
USD
EUR
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Бесплатная лицензия PVS-Studio для специалистов Microsoft MVP
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Для получения лицензии для вашего открытого
проекта заполните, пожалуйста, эту форму
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Мне интересно попробовать плагин на:
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
check circle
Ваше сообщение отправлено.

Мы ответим вам на


Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте папку
Spam/Junk и нажмите на письме кнопку "Не спам".
Так Вы не пропустите ответы от нашей команды.

>
>
>
Проверка проекта Ultimate Toolbox

Проверка проекта Ultimate Toolbox

23 Дек 2010

В ходе тестирования анализатора общего назначения, входящего в PVS-Studio 4.00 было проверено несколько открытых проектов с сайта CodeProject. Одним из таких проектов стал Ultimate ToolBox.

В коде проекта Ultimate Toolbox был найден ряд ошибок, описание которых приведено ниже. Будет указано диагностическое сообщение, выданное анализатором, файл и номер строки. Также будет приведен фрагмент кода, содержащий ошибку и краткое описание ошибки. Более полно разобраться с примерами вам помогут приведенные в тексте ссылки.

1. Ошибка в условии

V501 There are identical sub-expressions to the left and to the right of the '&&' operator. UT ox3dtabview.cpp 230

void COX3DTabViewContainer::OnNcPaint() 
{
  ...
  if(rectClient.top<rectClient.bottom &&
     rectClient.top<rectClient.bottom)
  {
    dc.ExcludeClipRect(rectClient);
  }
  ...
}

Предупреждение V501 указывает на ошибку в условии. Скорее всего, после оператора '&&' должно следовать условие, сравнивающее left и right.

Аналогичная ошибка имеется так же здесь:

V501 There are identical sub-expressions to the left and to the right of the '&&' operator. UT oxtabclientwnd.cpp 184

2. Условие, которое всегда истинно.

V547 Expression 'lpDrawItemStruct -> itemID >= 0' is always true. Unsigned type value is always >= 0. UT oxautolistbox.cpp 56

void COXAutoListBox::DrawItem(...) 
{
  ...
  if (lpDrawItemStruct->itemID>=0)
  {
    ...
  }
  ...
}

Условие "lpDrawItemStruct->itemID>=0" всегда выполняется, так как член itemID имеет тип UINT. Подробнее аналогичные ошибки описаны в документации (V547). Скорее всего, здесь должен быть следующий код:

if (lpDrawItemStruct->itemID != (UINT)(-1))
{
  ...
}

3. Условие, которое всегда ложно.

V547 Expression 'lpms -> itemID < 0' is always false. Unsigned type value is never < 0. UT oxcoolcombobox.cpp 476

void COXCoolComboBox::MeasureItem(...)
{
  if(lpms->itemID<0)
    lpms->itemHeight=m_nDefaultFontHeight+1; 
  else
    lpms->itemHeight=
      m_nDefaultFontHeightSansLeading+1; 
}

Предупреждение V547 указывает на то, что всегда будет выполняться ветка "lpms->itemHeight=m_nDefaultFontHeight+1; ". Как и в предыдущем случае, это связано с тем, что член itemID имеет беззнаковый тип UINT.

4. Неэффективный код

V801 Decreased performance. It is better to redefine the first function argument as a reference. Consider replacing 'const .. mi' with 'const .. &mi'. UT oxdllmanager.h 123

BOOL operator==(const _tagMODULEINFO mi) const 
{
 return ((hModule==mi.hModule)&
   (sModuleFileName.CompareNoCase(mi.sModuleFileName)==0));
}

Этот код не содержит ошибки, но его можно сделать более эффективным. Нет необходимости создавать копию структуры _tagMODULEINFO каждый раз при вызове оператора '=='. Сообщение V801 указывает на то, что "const _tagMODULEINFO mi" можно заменить на "const _tagMODULEINFO &mi".

5. Ошибка в условии

V501 There are identical sub-expressions to the left and to the right of the '==' operator: dwDockStyle == dwDockStyle UT oxframewnddock.cpp 190

void COXFrameWndSizeDock::TileDockedBars(
  DWORD dwDockStyle)
{
  ...
  if (pDock != NULL &&
      (pDock->m_dwStyle &&
       dwDockStyle == dwDockStyle))
  ...
}

Видимо вместо выражения "dwDockStyle == dwDockStyle" должно быть написано что-то другое.

6. Работа с 'char' как с 'unsigned char'

Для одной строчки выдано сразу два предупреждения:

V547 Expression 'chNewChar >= 128' is always false. The value range of signed char type: [-128, 127]. UT oxmaskededit.cpp 81

V547 Expression 'chNewChar <= 255' is always true. The value range of signed char type: [-128, 127]. UT oxmaskededit.cpp 81

BOOL CMaskData::IsValidInput(TCHAR chNewChar)
{
   ...
  if((chNewChar >= 128) && (chNewChar <= 255))
    bIsValidInput=TRUE ;
  ...
}

Данное условие не имеет смысла, так как переменная chNewChar имеет диапазон значений [-128..127]. Это значит, что условие никогда не выполнится.

7. Ошибка в логике

V517 The use of 'if (A) {...} else if (A) {...}' pattern was detected. There is a probability of logical error presence. UT oxprocess.h 583

inline COXProcessIterator& operator+(int nOffset)
{
  if(nOffset>0)
    Next(nOffset);
  else if(nOffset>0)
    Prev(-nOffset);
  return *this; 
}

Предупреждение V517 указывает на ошибку в логике программы. Ветка "Prev(-nOffset);" никогда не будет выполнена. Корректный код по всей видимости должен выглядеть так:

inline COXProcessIterator& operator+(int nOffset)
{
  if(nOffset>0)
    Next(nOffset);
  else if(nOffset<0)
    Prev(-nOffset);
  return *this; 
}

Аналогичные ошибки есть и в других местах программы:

V517 The use of 'if (A) {...} else if (A) {...}' pattern was detected. There is a probability of logical error presence. UT oxprocess.h 596

V517 The use of 'if (A) {...} else if (A) {...}' pattern was detected. There is a probability of logical error presence. UT oxprocess.h 610

V517 The use of 'if (A) {...} else if (A) {...}' pattern was detected. There is a probability of logical error presence. UT oxprocess.h 624

8. Условие, которое всегда ложно.

V547 Expression 'm_nCurrentIndex - nOffset < 0' is always false. Unsigned type value is never < 0. UT oxprocess.cpp 594

int m_nCurrentIndex;
...
BOOL COXProcessIterator::Prev(UINT nOffset)
{
  ...
  if(m_nCurrentIndex-nOffset<0)
    return FALSE;
  ...
}

Так как выражение "m_nCurrentIndex-nOffset" имеет тип unsigned, то они никогда не может быть меньше 0.

9. Ошибка в ASSERT()

V501 There are identical sub-expressions to the left and to the right of the '&&' operator. UT oxscrollwnd.cpp 645

void COXScrollWnd::OnPrepareDC(...)
{
  ...
  ASSERT(m_totalDev.cx>=0 && m_totalDev.cx>=0);
  ...
}

Должно быть:

ASSERT(m_totalDev.cx>=0 && m_totalDev.cy>=0);

Аналогичная ошибка ещё имеется здесь:

V501 There are identical sub-expressions to the left and to the right of the '&&' operator. UT oxzoomvw.cpp 179

Популярные статьи по теме
Под капотом SAST: как инструменты анализа кода ищут дефекты безопасности

Дата: 26 Янв 2023

Автор: Сергей Васильев

Сегодня речь о том, как SAST-решения ищут дефекты безопасности. Расскажу, как разные подходы к поиску потенциальных уязвимостей дополняют друг друга, зачем нужен каждый из них и как теория ложится на…
Ложные представления программистов о неопределённом поведении

Дата: 17 Янв 2023

Автор: Гость

Неопределённое поведение (UB) – непростая концепция в языках программирования и компиляторах. Я слышал много заблуждений в том, что гарантирует компилятор при наличии UB. Это печально, но неудивитель…
Топ-10 ошибок в C++ проектах за 2022 год

Дата: 29 Дек 2022

Автор: Владислав Столяров

Дело идёт к Новому году, а значит, самое время традиционно вспомнить десять самых интересных срабатываний, которые нашёл PVS-Studio в 2022 году.
PVS-Studio и RPCS3: лучшие предупреждения в один клик

Дата: 12 Дек 2022

Автор: Александр Куренев

Best Warnings — режим анализатора, оставляющий в окне вывода 10 лучших предупреждений. Мы предлагаем вам ознакомиться с обновлённым режимом Best Warnings на примере проверки проекта RPCS3.
Holy C++

Дата: 23 Ноя 2022

Автор: Гость

В этой статье постараюсь затронуть все вещи, которые можно без зазрения совести выкинуть из С++, не потеряв ничего (кроме боли), уменьшить стандарт, нагрузку на создателей компиляторов, студентов, из…

Комментарии (0)

Следующие комментарии next comments
close comment form
Unicorn with delicious cookie
Мы используем куки, чтобы пользоваться сайтом было удобно.
Хорошо