Для получения триального ключа
заполните форму ниже
Team License (базовая версия)
Enterprise License (расширенная версия)
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Запросите информацию о ценах
Новая лицензия
Продление лицензии
--Выберите валюту--
USD
EUR
RUB
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Бесплатная лицензия PVS-Studio для специалистов Microsoft MVP
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Для получения лицензии для вашего открытого
проекта заполните, пожалуйста, эту форму
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Мне интересно попробовать плагин на:
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Ваше сообщение отправлено.

Мы ответим вам на


Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте папку
Spam/Junk и нажмите на письме кнопку "Не спам".
Так Вы не пропустите ответы от нашей команды.

>
>
Ваш Java анализатор сырой: подождем пар…

Ваш Java анализатор сырой: подождем пару лет

06 Фев 2019

Совсем недавно мы выпустили PVS-Studio 7.00, ключевым нововведением которого стал Java анализатор. Выпуск оказался удачным, так как перед ним была большая волна бета-тестирования. Некоторые наши клиенты, кто пользуется C++ или C# анализаторами, стали внедрять проверку Java кода чуть ли не с бета-стадии себе в проекты. Присылали нам интересные ошибки, которые находились у них в коде, как это часто бывает при первых запусках. Просили доработать те или иные интеграции. Но некоторые потенциальные пользователи писали следующие вещи: "Ваш анализатор наверняка будет хорош. Через пару лет. Когда вы его отладите. А пока мы не будем качать и смотреть". Для меня это звучит столь странно и иррационально, что я решил написать этот пост, а в будущем просто отвечать ссылкой.

0609_Use_Java_ru/image1.png

Итак, на первый взгляд, мысль подождать пару лет, пока продукт встанет на ноги, кажется логичной. Неужели мне настолько хочется денег, что я даже придумаю статью-опровержение? :-). Деньги здесь ни при чем. Мне слегка обидно, что наш продукт PVS-Studio используется как повод что-то НЕ делать.

Но начнем по порядку. Любой анализатор кода включает в себя два важных компонента.

Первый – непосредственно технологии анализа кода. Сюда относится Data Flow Analysis, Symbolic Execution, Type Inference и другие. Подробнее о технологиях анализа кода, которые используются в PVS-Studio, можно прочитать здесь. Почему я даю ссылку на нашу статью двухгодичной давности, когда еще про Java анализатор ничего не было решено? Да потому, что, во-первых, эти технологии не зависят от целевого языка. А, во-вторых, наш анализатор Java использует код из C++ анализатора, с помощью которого и реализованы эти технологии.

Второй – это инфраструктурные инструменты. Какими бы чудесными ни были технологии анализа кода, без вспомогательных компонентов инструмент оказывается бестолковым. Отчет нужно сохранить в удобном виде (не говоря уж про удобный формат), рассылать коллегам по ночам. При внедрении анализатора в существующий проект что-то надо делать со старыми срабатываниями. Наконец, способы встраивания в процесс разработки тоже могут быть разными. Так вот за более чем 10 лет мы научились понимать вопросы инфраструктуры при анализе кода очень хорошо. И нам не надо тратить время на дополнительные исследования здесь.

К чему я это все написал? Если вы хотите еще пару лет ничего не менять в своем процессе разработки и не использовать статический анализ (неважно, наш или не наш), то, конечно, вы можете утешать себя мыслью, что "продукт сырой". Но к реальности это не имеет никакого отношения.

Просто скачайте PVS-Studio и найдите ошибки в своем проекте. Ведь даже время, потраченное на триал, окупится многократно.

Популярные статьи по теме
15000 ошибок в открытых проектах

Дата: 24 Май 2022

Автор: Андрей Карпов

Количество багов в нашей коллекции перевалило за отметку 15000. Именно такое количество ошибок обнаружила команда PVS-Studio в различных открытых проектах. Особенно интересно, что это всего лишь побо…
Комментарии в коде как вид искусства

Дата: 04 Май 2022

Автор: Сергей Хренов

Приветствую всех программистов, а также сочувствующих. Кто из нас хотя бы раз в жизни не оставлял комментарии в коде? Был ли это ваш код, а может, чужой? Что за комментарии вы написали: полезные или …
Visual Studio 2022 стильно и свежо. История о её поддержке в PVS-Studio

Дата: 15 Фев 2022

Автор: Николай Миронов

Кажется, анонс Visual Studio 2022 был только недавно, и вот она уже вышла. Это означало ровно одно – поддержать данную IDE нужно в ближайшем релизе PVS-Studio. О том, с какими сложностями пришлось ст…
Лучшие срабатывания статического анализатора

Дата: 29 Окт 2021

Автор: Максим Звягинцев

У всех, кто запускал статический анализатор в первый раз на большом проекте, был небольшой шок по поводу сотен, тысяч или даже десятков тысяч предупреждений. Как-то грустно становится после такого. Т…
Зачем нужна техническая поддержка и как в ней не выгореть?

Дата: 01 Сен 2021

Автор: Николай Миронов

Не всем нравится работать в поддержке. Огромное количество людей выгорает на ней. Так может не стоит вообще её иметь? Какую выгоду она несёт? Можно ли как-то не выгорать от поддержки? Попробуем найти…

Комментарии (0)

Следующие комментарии
Этот сайт использует куки и другие технологии, чтобы предоставить вам более персонализированный опыт. Продолжая просмотр страниц нашего веб-сайта, вы принимаете условия использования этих файлов. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте данный сайт. Подробнее →
Принять