Для получения триального ключа
заполните форму ниже
Team license
Enterprise license
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Запросите информацию о ценах
Новая лицензия
Продление лицензии
--Выберите валюту--
USD
EUR
RUB
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Бесплатная лицензия PVS-Studio для специалистов Microsoft MVP
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Для получения лицензии для вашего открытого
проекта заполните, пожалуйста, эту форму
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Мне интересно попробовать плагин на:
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Ваше сообщение отправлено.

Мы ответим вам на


Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте папку
Spam/Junk и нажмите на письме кнопку "Не спам".
Так Вы не пропустите ответы от нашей команды.

>
>
Я отправил текстовый лог PVS-Studio авт…

Я отправил текстовый лог PVS-Studio авторам проекта! Я - молодец?

10 Ноя 2016

Часто люди, которые знакомятся с нашим анализатором, делают следующую вещь. Они проверяют какой-нибудь известный проект. Сохраняют результат анализа в текстовый файл. И отправляют разработчикам, думая, что сделали очень хорошее дело. Ведь они же помогут им найти ошибки! Я хочу рассказать, почему так делать не стоит.

На протяжении всего времени существования PVS-Studio мы стараемся сделать анализатор как можно более функциональным и удобным в работе. Один из ключевых моментов в работе с инструментом - обработка результатов анализа. И от того, как интерпретируются результаты проверки, во многом зависит впечатление от инструмента и эффективность его использования.

В чём же проблема?

Порой люди не понимают, как правильно использовать результаты работы анализатора, а иногда - и сам анализатор. Безусловно, в этом наша вина. Тем не менее, мы стараемся её загладить, делая интерфейс как можно более понятным, добавляя в состав дистрибутива утилиты для обработки результатов анализа, реализуем функции, предназначенные повысить степень удобства работы с отчётом анализатора. Всё это сопровождается подробной документацией, но кто ж её читает?

В интерпретации результатов и заключается проблема. Сейчас лог представляет собой xml-файл, и некоторые разработчики пытаются обрабатывать его вручную. Это неверный подход, .plog-файлы не предназначены для ручной обработки! Лог-файл, полученный в результате работы анализатора - это сборник информации, которую можно обрабатывать самым разнообразным образом, наиболее удобно подстраивая под себя результаты анализа. При условии использования имеющихся утилит. Всё уже готово - осталось только начать пользоваться!

Истина где-то рядом (с)

Какие же функции могут повысить удобство работы с логом?

  • Отключение диагностических правил. Ряд диагностических правил может быть неактуален для вашего проекта. Лучшим выходом будет отключение этих правил - это позволит игнорировать те предупреждения, которые неинтересны для вас;
  • Исключение из анализа директорий. Можно задать специфические директории, анализ файлов в которых вас не интересует. Будет полезно для исключения из анализа, например, стороннего ПО;
  • Разметка ложных срабатываний. С помощью этого механизма можно разметить ложные срабатывания анализатора, которые больше не будут отображаться в логе и мешать его просмотру;
  • Сортировка предупреждений по уровням важности. Позволит дифференцировать наиболее и наименее критичные ошибки, тем самым упрощая расстановку приоритетов по обработке предупреждений;
  • Фильтрация сообщений. Есть много возможных вариантов фильтрации: по коду ошибки, по названию проекта, по степени важности и т.п. Это позволит отфильтровать предупреждения таким образом, чтобы работать с ними было наиболее удобно;
  • Преобразование в другие форматы. Например, можно преобразовать лог в html-файл, который в дальнейшем можно использовать, например, для рассылки по e-mail.

Заключение

Не стремитесь просмотреть сырой лог или 'изобретать велосипед' для обработки результатов анализа - скорее всего, всё необходимое вам уже реализовано, осталось только воспользоваться. О том, какие средства помогут вам наиболее эффективно пользоваться анализатором, написано в документации. А если и после её прочтения останутся какие-то вопросы - пишите нам на почту, будем рады помочь: support@viva64.com.

Да, и самое главное! Не отправляйте никому текстовый лог отчета PVS-Studio! Этим вы оказываете медвежью услугу и авторам проекта (они не будут тратить время на разбор мусора), и нам, так как другие люди подумают, что PVS-Studio работает как lint-утилита из 80-х годов.

Последние статьи:

Опрос:

Популярные статьи по теме
Как Apple и другие крупные компании настиг программный баг

Дата: 09 Ноя 2022

Автор: Ульяна Гришина

Сегодня мы отобрали свежие случаи программных ошибок, чтобы вы могли немного отвлечься и, возможно, узнать что-то новенькое. Если вам интересно узнать, как программисту удалось сломать Интернет по вс…
Единороги компании PVS-Studio

Дата: 30 Авг 2022

Автор: Андрей Карпов

Скорее всего вы перешли на эту статью, заинтересовавшись одним из наших рисунков единорогов. Приятно видеть ваш интерес. Сейчас мы расскажем, почему рисуем этих единорогов, что они означают и чем воо…
Обрабатывать ли в PVS-Studio вывод других инструментов?

Дата: 26 Май 2022

Автор: Андрей Карпов

Анализатор PVS-Studio умеет "схлопывать" повторяющиеся предупреждения. Предоставляет возможность задать baseline, что позволяет легко внедрять статический анализ в legacy-проекты. Стоит ли предостави…
15000 ошибок в открытых проектах

Дата: 24 Май 2022

Автор: Андрей Карпов

Количество багов в нашей коллекции перевалило за отметку 15000. Именно такое количество ошибок обнаружила команда PVS-Studio в различных открытых проектах. Особенно интересно, что это всего лишь побо…
Комментарии в коде как вид искусства

Дата: 04 Май 2022

Автор: Сергей Хренов

Приветствую всех программистов, а также сочувствующих. Кто из нас хотя бы раз в жизни не оставлял комментарии в коде? Был ли это ваш код, а может, чужой? Что за комментарии вы написали: полезные или …

Комментарии (0)

Следующие комментарии
Unicorn with delicious cookie
Мы используем куки, чтобы пользоваться сайтом было удобно.
Хорошо