Для получения триального ключа
заполните форму ниже
Team License (базовая версия)
Enterprise License (расширенная версия)
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

** На сайте установлена reCAPTCHA и применяются
Политика конфиденциальности и Условия использования Google.
Запросите информацию о ценах
Новая лицензия
Продление лицензии
--Выберите валюту--
USD
EUR
GBP
RUB
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

** На сайте установлена reCAPTCHA и применяются
Политика конфиденциальности и Условия использования Google.
Для получения лицензии для вашего открытого
проекта заполните, пожалуйста, эту форму
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

** На сайте установлена reCAPTCHA и применяются
Политика конфиденциальности и Условия использования Google.
Для получения лицензии для вашего открытого
проекта заполните, пожалуйста, эту форму
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

** На сайте установлена reCAPTCHA и применяются
Политика конфиденциальности и Условия использования Google.
Мне интересно попробовать плагин на:
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

** На сайте установлена reCAPTCHA и применяются
Политика конфиденциальности и Условия использования Google.
Ваше сообщение отправлено.

Мы ответим вам на


Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте папку
Spam/Junk и нажмите на письме кнопку "Не спам".
Так Вы не пропустите ответы от нашей команды.

>
>
Работа PVS-Studio с антивирусом Microso…

Работа PVS-Studio с антивирусом Microsoft Security Essentials/Windows Defender

26 Ноя 2012

В операционной системе Windows 8 корпорация Microsoft впервые включает в набор стандартных предустановленных программ свой собственный антивирус — Windows Defender. На самом деле Windows Defender включался в состав и предыдущих версий Windows, но выполнял в них роль антишпионского malware фильтра. Последняя же версия Windows Defender фактически интегрирует в себя бесплатный антивирус Microsoft Security Essentials , который раньше доступен для бесплатной загрузки, но не включался в Windows по умолчанию.

При работе с активным антивирусом Microsoft Security Essentials /Windows Defender у PVS-Studio, в зависимости от настроек анализа и конфигурации пользовательской системы, может наблюдаться значительное снижение производительности при проверке C/C++ файлов. Перед началом непосредственно статического анализа, PVS-Studio.exe для каждого из файлов с исходным кодом вызывает внешний препроцессор для получения полного intermediate препроцессировнного файла, т.е. C/C++ файла с включёнными заголовочными файлами и раскрытыми макросами. PVS-Studio может использовать из Visual Studio в качестве препроцессора как родной препроцессор Visual C++ cl.exe, так и сторонний clang.exe, поставляемый в дистрибутиве PVS-Studio. Проблема возникает именно в случае использования препроцессора cl.exe. Мы уже отписали о данной проблеме в поддержку Microsoft Visual C++.

В частности, при использовании в качестве препроцессора родного компилятора Visual C++ cl.exe на многоядерной машине (когда анализ запускается в несколько параллельных потоков для нескольких файлов одновременно), наблюдается искусственное ограничение (нужно полагать, что со стороны MSE/Windows Defender) на использование ресурса процессора в 25% суммарно для всех запущенных процессов cl.exe. Что это означает на практике? При запуске, например, 4-х процессов cl.exe на 4-х ядерной машине, максимальная суммарная нагрузка этих процессов не превысит 25%, т.е. каждому cl.exe достанется только приблизительно по 6% процессорного времени. Но мы ожидаем, что каждый из данных процессов должен будет получить по 25% времени процессора (конечно, при отсутствии какой-либо другой фоновой нагрузки на процессор)! Понятно, что такое снижение производительности для каждого из cl.exe приведёт к значительному увеличению времени анализа каждого из проверяемых файлов. Наши эксперименты показали, что ограничение в 25% не связано с количеством ядер в системе, и на 8-ми ядерной машине ограничение в 1/4 также оставалось неизменным, и даже принудительная привязка процессов cl.exe к разным ядрам не изменяла картины.

В общем случае, при использовании статического анализатора PVS-Studio совместно с антивирусным ПО, мы рекомендуем всегда добавлять как сам модуль анализа (PVS-Studio.exe), так и вызывающие его программы и пути до них (например, devenv.exe — основной исполняемый модуль среды Visual Studio) в исключения антивирусов. К сожалению, на данный момент добавление анализатора PVS-Studio.exe (ровно как и devenv.exe, cmd.exe и даже cl.exe) в исключения MSE/Windows Defender или даже отключение защиты в реальном времени (real-time protection) не решают проблему падения производительности препроцессора cl.exe. Только полное отключение MSE/Windows Defender (либо замена его на другой антивирус) позволяет использовать 100% вычислительных ресурсов процессора для препроцессирования.

Возникает вопрос: как обстоят дела со сборкой Visual C++ проектов, используя тот же cl.exe, непосредственно из среды Visual Studio? Для того чтобы сборка прошла параллельно, т.е. было запущено несколько процессов cl.exe, необходим solution с несколькими проектами. Обычный запуск сборки подобного решения (на 87 проектов Visual C++ 10.0) на первый взгляд не выявил проблем. Однако, добавление в настройки каждого из этих проектов флагов компиляции /P и /c (т.е. препроцессировать в i файл и не линковать) привело к повторению описанной выше картины: 8 процессов cl.exe работали с нагрузкой в 2-3 процента каждый, т.е. общая загрузка процессора опять не превышала 25%. Таким образом это подтверждает, что проседание производительности препроцессора Visual C++ при работе в связке с MSE/Windows Defender не зависит от типа его запуска, запущен ли он из анализатора PVS-Studio, среды Visual Studio или даже вручную из cmd файла. Мы же можем лишь предположить, что при включённом режиме препроцессирования cl.exe начинает генерировать на диске промежуточный i файл, что по какой-то причине и не нравится данному антивирусу.

Популярные статьи по теме
Эффект последней строки

Дата: 31 Май 2014

Автор: Андрей Карпов

Я изучил множество ошибок, возникающих в результате копирования кода. И утверждаю, что чаще всего ошибки допускают в последнем фрагменте однотипного кода. Ранее я не встречал в книгах описания этого …
PVS-Studio ROI

Дата: 30 Янв 2019

Автор: Андрей Карпов

Время от времени нам задают вопрос, какую пользу в денежном эквиваленте получит компания от использования анализатора PVS-Studio. Мы решили оформить ответ в виде статьи и привести таблицы, которые по…
Характеристики анализатора PVS-Studio на примере EFL Core Libraries, 10-15% ложных срабатываний

Дата: 31 Июл 2017

Автор: Андрей Карпов

После большой статьи про проверку операционной системы Tizen мне было задано много вопросов о проценте ложных срабатываний и о плотности ошибок (сколько ошибок PVS-Studio выявляет на 1000 строк кода)…
Как PVS-Studio оказался внимательнее, чем три с половиной программиста

Дата: 22 Окт 2018

Автор: Андрей Карпов

PVS-Studio, как и другие статические анализаторы кода, часто выдаёт ложные срабатывания. Но не стоит спешить считать странные срабатывания ложными. Это короткая история о том, как PVS-Studio вновь ок…
Бесплатный PVS-Studio для тех, кто развивает открытые проекты

Дата: 22 Дек 2018

Автор: Андрей Карпов

В канун празднования нового 2019 года команда PVS-Studio решила сделать приятный подарок всем контрибьюторам open-source проектов, хостящихся на GitHub, GitLab или Bitbucket. Им предоставляется возмо…
Зло живёт в функциях сравнения

Дата: 19 Май 2017

Автор: Андрей Карпов

Возможно, читатели помнят мою статью под названием "Эффект последней строки". В ней идёт речь о замеченной мной закономерности: ошибка чаще всего допускается в последней строке однотипных блоков текс…
Любите статический анализ кода!

Дата: 16 Окт 2017

Автор: Андрей Карпов

Я в шоке от возможностей статического анализа кода, хотя сам участвую в разработке инструмента PVS-Studio. На днях я был искренне удивлён тому, что анализатор оказался умнее и внимательнее меня.
Технологии, используемые в анализаторе кода PVS-Studio для поиска ошибок и потенциальных уязвимостей

Дата: 21 Ноя 2018

Автор: Андрей Карпов

Краткое описание технологий, используемых в инструменте PVS-Studio, которые позволяют эффективно обнаруживать большое количество паттернов ошибок и потенциальных уязвимостей. Статья описывает реализа…
Статический анализ как часть процесса разработки Unreal Engine

Дата: 27 Июн 2017

Автор: Андрей Карпов

Проект Unreal Engine развивается - добавляется новый код и изменятся уже написанный. Неизбежное следствие развития проекта - появление в коде новых ошибок, которые желательно выявлять как можно раньш…
Главный вопрос программирования, рефакторинга и всего такого

Дата: 14 Апр 2016

Автор: Андрей Карпов

Вы угадали, ответ - "42". Здесь приводится 42 рекомендации по программированию, которые помогут избежать множества ошибок, сэкономить время и нервы. Автором рекомендаций выступает Андрей Карпов - тех…

Комментарии (0)

Следующие комментарии

На сайте установлена reCAPTCHA и применяются
Политика конфиденциальности и Условия использования Google.
Этот сайт использует куки и другие технологии, чтобы предоставить вам более персонализированный опыт. Продолжая просмотр страниц нашего веб-сайта, вы принимаете условия использования этих файлов. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте данный сайт. Подробнее →
Принять