Для получения триального ключа
заполните форму ниже
Team License (базовая версия)
Enterprise License (расширенная версия)
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Запросите информацию о ценах
Новая лицензия
Продление лицензии
--Выберите валюту--
USD
EUR
GBP
RUB
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Бесплатная лицензия PVS-Studio для специалистов Microsoft MVP
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Для получения лицензии для вашего открытого
проекта заполните, пожалуйста, эту форму
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Мне интересно попробовать плагин на:
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Ваше сообщение отправлено.

Мы ответим вам на


Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте папку
Spam/Junk и нажмите на письме кнопку "Не спам".
Так Вы не пропустите ответы от нашей команды.

>
>
О сложностях программирования, или C# н…

О сложностях программирования, или C# нас не спасет?

26 Окт 2010

Программирование это сложно. С этим никто, надеюсь, не спорит. Но вот тема новых языков программирования, а точнее поиск "серебряной пули" всегда находит бурных отклик в умах разработчиков программного обеспечения. Особенно "модной" является тема превосходства одного языка программирования над другим. Ну, к примеру, что C# "круче", чем C++. И хотя holy wars – это не та причина, по которой я пишу этот пост, тем не менее, что называется "наболело". Ну не поможет C#/lisp/F#/Haskell/... написать изящное приложение, взаимодействующее с внешним миром, и все тут. Вся изящность теряется, стоит захотеть написать что-то реальное, а не пример "сам в себе".

В тексте несколько фрагментов на C#, взятые из модуля интеграции статического анализатора кода PVS-Studio в популярную среду Microsoft Visual Studio. Этими фрагментами я хочу показать, что писать, к примеру, на C# совсем не проще, чем на, C++.

Простой combobox

Этак, первый фрагмент кода – обработка выбора одной из трех строк в ОБЫЧНОМ combobox на панели инструментов с картинки.

0081_Programming_is_difficult_ru/image1.png

Рисунок 1 – Простой combobox на три строчки

И вот для обработки такой вот фитюльки требуется следующий код. К сожалению, пришлось изменить форматирование и убрать комментарии. Так что прошу прощения за ужас.

private void OnMenuMyDropDownCombo(object sender, EventArgs e)
{
  if (e == EventArgs.Empty)
  {
    throw (new ArgumentException());
  }

  OleMenuCmdEventArgs eventArgs = e as OleMenuCmdEventArgs;

  if (eventArgs != null)
  {
    string newChoice = eventArgs.InValue as string;
    IntPtr vOut = eventArgs.OutValue;

    if (vOut != IntPtr.Zero && newChoice != null)
    {
      throw (new ArgumentException());
    }
    else if (vOut != IntPtr.Zero)
    {
      Marshal.GetNativeVariantForObject(
        this.currentDropDownComboChoice, vOut);
    }

    else if (newChoice != null)
    {
      bool validInput = false;
      int indexInput = -1;
      for (indexInput = 0;
           indexInput < dropDownComboChoices.Length;
           indexInput++)
      {
        if (String.Compare(
            dropDownComboChoices[indexInput], newChoice,
            true) == 0)
        {
          validInput = true;
          break;
        }
      }

      if (validInput)
      {
        this.currentDropDownComboChoice =
            dropDownComboChoices[indexInput];
        if (currentDropDownComboChoice ==
            Resources.Viva64)
          UseViva64Analysis(null, null);
        else if (currentDropDownComboChoice ==
                 Resources.GeneralAnalysis)
          UseGeneralAnalysis(null, null);
        else if (currentDropDownComboChoice ==
                 Resources.VivaMP)
          UseVivaMPAnalysis(null, null);
        else
        {
          throw (new ArgumentException());
        }
      }
      else
      {
        throw (new ArgumentException());
      }
    }
    else
    {
      throw (new ArgumentException());
    }
  }
  else
  {
    throw (new ArgumentException());
  }
}

Причем здесь IntPtr.Zero и Marshal.GetNativeVariantForObject()? Ну так надо... Простой combobox обрабатывается совсем не просто.

Причем этого кода не достаточно. Есть еще рядом функция OnMenuMyDropDownComboGetList() примерно такого же размера.

Здесь C# оказался ничем не лучше любого другого языка. Нет, конечно же, круто, что он инкапсулировал от меня OLE, маршалинг. На Си все было бы намного печальней. Но вот только как-то все равно все не то, как преподносится в книгах и эвангелистами. Простота-то где? Я всего лишь хотел с выпадающим списком поработать.

Навигация по коду в Visual Studio

Когда в Visual Studio вы щелкаете по сообщению об ошибке, срабатывает примерно такой код для открытия файла и перехода к строке с ошибкой.

public void OpenDocumentAndNavigateTo(string path, int line, 
  int column)
{
IVsUIShellOpenDocument openDoc =
              Package.GetGlobalService(
              typeof(IVsUIShellOpenDocument))
              as IVsUIShellOpenDocument;
     if (openDoc == null)
       return;
     IVsWindowFrame frame;
     Microsoft.VisualStudio.OLE.Interop.IServiceProvider sp;
     IVsUIHierarchy hier;
     uint itemid;
     Guid logicalView = VSConstants.LOGVIEWID_Code;
     if (ErrorHandler.Failed(
        openDoc.OpenDocumentViaProject(path, ref logicalView, 
          out sp, out hier, out itemid, out frame))
            || frame == null)
              return;
     object docData;
     frame.GetProperty((int)__VSFPROPID.VSFPROPID_DocData, 
       out docData);

     VsTextBuffer buffer = docData as VsTextBuffer;
     if (buffer == null)
     {
          IVsTextBufferProvider bufferProvider = 
              docData as IVsTextBufferProvider;
          if (bufferProvider != null)
          {
            IVsTextLines lines;
            ErrorHandler.ThrowOnFailure(
              bufferProvider.GetTextBuffer(out lines));
            buffer = lines as VsTextBuffer;
            if (buffer == null)
              return;
          }
     }
  IVsTextManager mgr = 
    Package.GetGlobalService(typeof(VsTextManagerClass))
    as IVsTextManager;
  if (mgr == null)
    return;
  mgr.NavigateToLineAndColumn(
     buffer, ref logicalView, line, column, line, column);
}

Ё-мое... Ужас. Набор магических заклинаний. Этот код, будучи написанным на C#, опять же ничем не упростил жизнь своему разработчику. Кто скажет, что это будет лучше выглядеть на языке XYZ? Язык здесь "перпендикулярен" к решаемой задаче и практически не оказывает влияния.

Работа с датой

Ну, уж работа с датами в C# должна быть точно на высоте! Ведь там столько разных удобных форматов сделали. Думал я, до тех пор, пока из внешней программы не пришло время в формате __time64_t, а в C# коде необходимо было использовать класс DateTime.

Конвертировать __time64_t в DataTime конечно не сложно, для этого всего лишь надо написать функцию типа такой:

public static DateTime Time_T2DateTime(long time_t)
{
  //116444736000000000 - это 1600 год
  long win32FileTime = 10000000 * time_t + 116444736000000000;
  return DateTime.FromFileTime(win32FileTime);
}

И здесь C# оказался ничем не лучше... Возможно конечно я не нашел функцию конвертации. Ну, неужели нельзя было у DateTime нужный конструктор сделать? Ну почему, как взаимодействие с окружающей средой, так опять все по старинке "ручками" делать приходится?

Перебор всех проектов одного решения (solution)

Для некоторой задачи необходимо перебрать все проекты, которые есть в решении (Visual Studio solution).

Вместо простого и элегантного foreach код выглядит так:

Solution2 solution = PVSStudio.DTE.Solution as Solution2;
SolutionBuild2 solutionBuild = 
    (SolutionBuild2)solution.SolutionBuild;
SolutionContexts projectContexts = 
    solutionBuild.ActiveConfiguration.SolutionContexts;

int prjCount = projectContexts.Count;
for (int i = 1; i <= prjCount; i++)
{
    SolutionContext projectContext = null;
    try
    {
        projectContext = projectContexts.Item(i);
    }
    catch (Exception)
    {
        // try/catch block is a workaround. 
        // It's needed for correct working on solution 
        // with unloaded projects.
        continue;
    }
...

Во-первых, оказывается, что foreach для этого класса недоступен. Но ладно, for-ом пользоваться еще не разучились. Во-вторых, если обратиться к элементу, который в наборе есть, но у него "не очень корректное" состояние – то летит исключение. В результате код заметно усложняется. А код на C# опять ничем не отличается от кода на другом языке.

Выводы

Данным постом я хотел показать, что далеко не всегда код на C# (или другом языке) проще, чем код на C/C++. И поэтому слепо верить в то, что "надо все переписать на C#" не нужно. Тем не менее, я совершенно не считаю, что "C# - отстой", поскольку во многих местах он действительно упрощает жизнь.

В чем причины того, что указанные в посте фрагменты кода выглядят также сложно, как и на C++?

  • Взаимодействие с различными API. Например, как здесь было взаимодействие с Visual Studio API.
  • Взаимодействие с программами на других языках. Например, тип __time64_t конечно же пришел от C++-приложения.
  • Взаимодействие с операционной системой. Далеко не всегда удается состыковать красивый и правильный C#-код с реальностью в лице Windows.
  • Несовершенство алгоритмов обработки данных. Если вы работаете со строками, то от "+1" в коде вы никуда не денетесь, на каком бы языке вы не писали.

Оправдания по использованному в примерах коду:

  • Комментарии вырезаны, код сокращен до минимально необходимого в статье.
  • Да, авторы кода не умеют писать на C#, но от этого C# не становится волшебнее.

Популярные статьи по теме
Характеристики анализатора PVS-Studio на примере EFL Core Libraries, 10-15% ложных срабатываний

Дата: 31 Июл 2017

Автор: Андрей Карпов

После большой статьи про проверку операционной системы Tizen мне было задано много вопросов о проценте ложных срабатываний и о плотности ошибок (сколько ошибок PVS-Studio выявляет на 1000 строк кода)…
Статический анализ как часть процесса разработки Unreal Engine

Дата: 27 Июн 2017

Автор: Андрей Карпов

Проект Unreal Engine развивается - добавляется новый код и изменятся уже написанный. Неизбежное следствие развития проекта - появление в коде новых ошибок, которые желательно выявлять как можно раньш…
PVS-Studio для Java

Дата: 17 Янв 2019

Автор: Андрей Карпов

В седьмой версии статического анализатора PVS-Studio мы добавили поддержку языка Java. Пришло время немного рассказать, как мы начинали делать поддержку языка Java, что у нас получилось и какие дальн…
Эффект последней строки

Дата: 31 Май 2014

Автор: Андрей Карпов

Я изучил множество ошибок, возникающих в результате копирования кода. И утверждаю, что чаще всего ошибки допускают в последнем фрагменте однотипного кода. Ранее я не встречал в книгах описания этого …
Бесплатный PVS-Studio для тех, кто развивает открытые проекты

Дата: 22 Дек 2018

Автор: Андрей Карпов

В канун празднования нового 2019 года команда PVS-Studio решила сделать приятный подарок всем контрибьюторам open-source проектов, хостящихся на GitHub, GitLab или Bitbucket. Им предоставляется возмо…
Главный вопрос программирования, рефакторинга и всего такого

Дата: 14 Апр 2016

Автор: Андрей Карпов

Вы угадали, ответ - "42". Здесь приводится 42 рекомендации по программированию, которые помогут избежать множества ошибок, сэкономить время и нервы. Автором рекомендаций выступает Андрей Карпов - тех…
Зло живёт в функциях сравнения

Дата: 19 Май 2017

Автор: Андрей Карпов

Возможно, читатели помнят мою статью под названием "Эффект последней строки". В ней идёт речь о замеченной мной закономерности: ошибка чаще всего допускается в последней строке однотипных блоков текс…
Как и почему статические анализаторы борются с ложными срабатываниями

Дата: 20 Мар 2017

Автор: Андрей Карпов

В своей предыдущей статье я писал, что мне не нравится подход, при котором статические анализаторы кода оцениваются с помощью синтетических тестов. В статье приводился пример, воспринимаемый анализат…
PVS-Studio ROI

Дата: 30 Янв 2019

Автор: Андрей Карпов

Время от времени нам задают вопрос, какую пользу в денежном эквиваленте получит компания от использования анализатора PVS-Studio. Мы решили оформить ответ в виде статьи и привести таблицы, которые по…
Технологии, используемые в анализаторе кода PVS-Studio для поиска ошибок и потенциальных уязвимостей

Дата: 21 Ноя 2018

Автор: Андрей Карпов

Краткое описание технологий, используемых в инструменте PVS-Studio, которые позволяют эффективно обнаруживать большое количество паттернов ошибок и потенциальных уязвимостей. Статья описывает реализа…

Комментарии (0)

Следующие комментарии
Этот сайт использует куки и другие технологии, чтобы предоставить вам более персонализированный опыт. Продолжая просмотр страниц нашего веб-сайта, вы принимаете условия использования этих файлов. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте данный сайт. Подробнее →
Принять