Для получения триального ключа
заполните форму ниже
Team License (базовая версия)
Enterprise License (расширенная версия)
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Запросите информацию о ценах
Новая лицензия
Продление лицензии
--Выберите валюту--
USD
EUR
RUB
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Бесплатная лицензия PVS-Studio для специалистов Microsoft MVP
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Для получения лицензии для вашего открытого
проекта заполните, пожалуйста, эту форму
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Мне интересно попробовать плагин на:
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

Ваше сообщение отправлено.

Мы ответим вам на


Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте папку
Spam/Junk и нажмите на письме кнопку "Не спам".
Так Вы не пропустите ответы от нашей команды.

>
>
Первое впечатление от использования Int…

Первое впечатление от использования Intel Parallel Inspector

18 Май 2009

Экспериментировал с Intel Parallel Inspector в режиме диагностики ошибок работы с памятью. Могу сказать, что продукт и то, что он делает, мне крайне понравилось. Особенно понравилась прекрасно выполненная интеграция в Visual Studio и полноценная поддержка 64-битных проектов, что оценят пользователи Bounds Checker.

В основном я экспериментировал с проектом Viva64 и при этом смог обнаружить одну вполне серьезную ошибку.

Очень понравился графический интерфейс настроек режима запуска Parallel Inspector, просто, понятно:

0011_The_first_impression_of_Intel_Parallel_Inspector_ru/image1.png

Понравился индикатор, насколько данный вид анализа может замедлить выполнение программы. Мне так понравился подобный подход, дизайн и наглядность того, что следует ожидать, что я решил проверить точность этого индикатора на проекте Viva64. Конечно, выборка не репрезентативна, но все равно очень было интересно. Вот результаты запуска 64-битной debug-версии Viva64:

Режим запуска

Ожидаемое замедление, согласно показаниям на шкале Parallel Inspector

Полученное замедление, при тестировании проекта Viva64

Без Parallel Inspector

Замедления нет

(1.23 сек) - Замедления нет

"Does my target leak memory?"

В 2 - 20 раз

(17.70 сек) - 14.4 раз

"Does my target have memory access problems?"

В 10 - 40 раз

(72.57 сек) - 59 раз

"Where are the memory access problems?"

В 20 - 80 раз

(70.80 сек) - 57.6 раз

"Where are all the memory problems Inspector can find?"

В 40 - 160 раз

(404.82 сек) - 329.1 раз

Я считаю, что предположение о замедлении сделано достаточно точно, для случая, когда о проекте ничего не известно. Немного выбивается последний режим, но в анализаторе Viva64, в отличие от среднестатистической программы, очень большой объем операций связан как раз с выделением памяти при построении и анализе синтаксического дерева. Поэтому замедление больше ожидаемого совершенно естественно.

Замедления, к которым приводит использование Intel Parallel Inspector меня совершенно не смущают, и я считаю их естественными и даже не большими для инструмента динамического анализа реализующую подобную функциональность. Следует только понимать, что методологию использования подобных динамических анализаторов разумно строить не в режиме работы с программой в режиме реального времени. Здесь скорее подходят пакетные запуски или системы автоматизированного тестирования, которые ночью будут старательно нажимать кнопки в тестируемом приложении, не переживая о том, что отклик может занимать минуты или часы.

Подводя итог. Очень хороший инструмент. Рекомендую.

Популярные статьи по теме
Обрабатывать ли в PVS-Studio вывод других инструментов?

Дата: 26 Май 2022

Автор: Андрей Карпов

Анализатор PVS-Studio умеет "схлопывать" повторяющиеся предупреждения. Предоставляет возможность задать baseline, что позволяет легко внедрять статический анализ в legacy-проекты. Стоит ли предостави…
15000 ошибок в открытых проектах

Дата: 24 Май 2022

Автор: Андрей Карпов

Количество багов в нашей коллекции перевалило за отметку 15000. Именно такое количество ошибок обнаружила команда PVS-Studio в различных открытых проектах. Особенно интересно, что это всего лишь побо…
Комментарии в коде как вид искусства

Дата: 04 Май 2022

Автор: Сергей Хренов

Приветствую всех программистов, а также сочувствующих. Кто из нас хотя бы раз в жизни не оставлял комментарии в коде? Был ли это ваш код, а может, чужой? Что за комментарии вы написали: полезные или …
Visual Studio 2022 стильно и свежо. История о её поддержке в PVS-Studio

Дата: 15 Фев 2022

Автор: Николай Миронов

Кажется, анонс Visual Studio 2022 был только недавно, и вот она уже вышла. Это означало ровно одно – поддержать данную IDE нужно в ближайшем релизе PVS-Studio. О том, с какими сложностями пришлось ст…
Лучшие срабатывания статического анализатора

Дата: 29 Окт 2021

Автор: Максим Звягинцев

У всех, кто запускал статический анализатор в первый раз на большом проекте, был небольшой шок по поводу сотен, тысяч или даже десятков тысяч предупреждений. Как-то грустно становится после такого. Т…

Комментарии (0)

Следующие комментарии
Этот сайт использует куки и другие технологии, чтобы предоставить вам более персонализированный опыт. Продолжая просмотр страниц нашего веб-сайта, вы принимаете условия использования этих файлов. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте данный сайт. Подробнее →
Принять