Pour obtenir une clé
d'essai remplissez le formulaire ci-dessous
Demandez des tariffs
Nouvelle licence
Renouvellement de licence
--Sélectionnez la devise--
USD
EUR
RUB
* En cliquant sur ce bouton, vous acceptez notre politique de confidentialité

Free PVS-Studio license for Microsoft MVP specialists
To get the licence for your open-source project, please fill out this form
** En cliquant sur ce bouton, vous acceptez notre politique de confidentialité.

I am interested to try it on the platforms:
** En cliquant sur ce bouton, vous acceptez notre politique de confidentialité.

Votre message a été envoyé.

Nous vous répondrons à


Si vous n'avez toujours pas reçu de réponse, vérifiez votre dossier
Spam/Junk et cliquez sur le bouton "Not Spam".
De cette façon, vous ne manquerez la réponse de notre équipe.

>
>
>
Are the types size_t and uintptr_t equi…

Are the types size_t and uintptr_t equivalent?

23 Jan 2012
Author:

The question if these types are equivalent and which of them and when should be used is discussed very much. But in practice you may consider them equivalent and use them as you like.

Usually the type size_t is used to emphasize that we deal with an object containing some size, number of elements or iterations. The type uintptr_t is good for pointers.

If you do not know what type to prefer, use typedef to define your own type representing the thing you are working with.

References

Comments (0)

Next comments
Unicorn with delicious cookie
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation. En savoir plus
Accepter